Oso istorio zaharra da.Estatu Batuetan esklabo zorra Amerikako Gerra Zibilaren aurretik (1861-65) legez zegoenean ere, herrialdeak munduari eredu demokratiko gisa aurkezteari eutsi zion.Europako edo Ipar Amerikako edozein herrialdek ordura arte inoiz egin den gerra zibil odoltsuenak ere ez zuen bere buruaren iritzia aldatu alde horretatik.
Eta XX.mendearen ia bi herenetan, bereizketa umiliagarri eta zitalena —askotan lintxak, torturak eta hilketak betea— AEBetako hegoaldeko estatuetan praktikatu zen, nahiz eta itxuraz AEBetako tropen legioak demokrazia defendatzeko borroka amaigabeko gerretan. normalean gupidagabeko tiranoen izenean, munduan zehar.
AEBek mundu osoko demokrazia eta gobernu legitimo eredu bakarra erakusten duten ideia berez absurdua da.Izan ere, AEBetako politikariek eta adituek etengabe mintzatzeko maite duten "askatasunak" ezer esan nahi badu, askatasuna izan beharko luke gutxienez aniztasuna onartzea.
Baina azken 40 urteetan eta gehiagotan AEBetako ondoz ondoko administrazioek ezarritako moralismo neokontserbadorea oso bestelakoa da."Askatasuna" ofizialki askea da haien ustez, AEBetako interes, politik eta aurreiritzi nazionalekin bat badator.
Ageriko zentzugabekeria eta harrokeria itsu-ariketa hori AEBetako mikro-kudeaketa eta de facto Afganistango herrialdeen okupazioa eta Sirian AEBen presentzia militar etengabea justifikatzeko erabili ziren, Damaskoko gobernuak eta nazioarteko eskaerak erabat gaitzetsiz. legea.
Saddam Hussein guztiz onargarria zen Jimmy Carter eta Ronald Reagan administrazioentzat 1970eko eta 1980ko hamarkadetan Iran erasotzeko agindua eman zuenean eta betiere Ekialde Hurbileko historiako gerrarik odoltsuenean iraniarren aurka borrokatzen ari zela.
"Gaizkiaren gorpuzte" eta tirania bihurtu zen AEBen begietan soilik Kuwait inbaditu zuenean, AEBetako nahiei muzin eginez.
Washingtonen ere argia izan behar da ezin dela demokrazia eredu bakarra egon.
Isaiah Berlin filosofo politiko britainiar zenak, zeina ezagutu eta aztertzeko pribilegioa izan nuen, beti ohartarazi zuen munduan gobernu-eredu bakarra eta bakarra ezartzeko saiakerak, edozein izanda ere, gatazka sortuko zuela ezinbestean eta, arrakasta izanez gero, zitekeela. tirania askoz handiagoaren indarrez soilik mantenduko da.
Benetako bake iraunkorra eta aurrerapena soilik teknologikoki aurreratuenak eta militarki boteretsueneko gizarteek mundu osoan gobernu forma desberdinak daudela onartzen dutenean eta ez dutela jainkozko eskubiderik haiek iraultzen saiatzen ibiltzeko.
Horixe da Txinaren merkataritza, garapen eta politika diplomatikoen arrakastaren sekretua, beste herrialde batzuekiko harreman onuragarriak bilatzen baititu, jarraitzen duten sistema politikoa eta ideologia kontuan hartu gabe.
Txinaren gobernu ereduak, AEBetan eta mundu osoko bere aliatuek hain gaiztotua, herrialdeari lagundu dio azken 40 urteotan beste edozein herrialdek baino jende gehiago pobreziatik ateratzen.
Txinako gobernuak bere jendeari ahalduntzen ari zaio oparotasun, segurtasun ekonomiko eta duintasun indibidualarekin orain arte ezagutu ez duen bezala.
Horregatik, Txinako eredu miretsi eta imitatuagoa bihurtu da gero eta gizarte gehiagorentzat.Horrek, aldi berean, AEBek Txinarekiko duten frustrazioa, amorrua eta inbidia azaltzen ditu.
Zenbateraino demokratikoa dela esan daiteke AEBetako gobernu sistema azken mende erdian bere herriaren bizi-mailaren gainbeheraren buru izan denean?
AEBek Txinatik egindako industria-inportazioei esker, AEBek inflazioa saihesteko eta produktu manufakturatuen prezioei eustea ahalbidetu zuten bere herriarentzat.
Gainera, COVID-19 pandemian infekzio- eta heriotza-ereduek erakusten dute AEBetako talde etniko gutxiengo asko, afroamerikarrak, asiarrak eta hispanoak barne, eta beren "erreserba" pobretuetan "itxituta" jarraitzen duten amerikar natiboak, oraindik diskriminatuta daudela. kontra hainbeste alderditan.
Injustizia handi hauek konpondu edo behintzat asko hobetu arte, gaizki dago AEBetako buruzagiek besteei demokraziari buruzko hitzaldiak ematen jarraitzea.
Argitalpenaren ordua: 2021-10-18